Ses Partisi Genel Başkanı Ayhan Bilgen, “Yeni bir inisiyatif geliştirmenin önünde çokça pürüz var. Muhalefetin cesaretsizliği, iktidarın vakit zaman olayı yalnızca güvenlik konsepti üzerinden okuma eğilimi var ancak sonuçta bir muhtaçlık var. Birinin birinci adımı atıp riski alması durumunda muhtemelen karşıdan da misal olumlu adımlar olacak ve tahlil süreçlerinin konseptinde olduğu üzere bir adım cet ata ilerleyeceğiz” dedi.
Ses Partisi Genel Lideri Ayhan Bilgen, Radyo Sputnik’te Atilla Güner’le Akşam Postası’na konuştu. Bilgen, Türkiye’nin yarısında örgütlenmenin tamamlandığını, Mayıs’ta olacak bir seçime girmek için kaideleri karşılayacaklarını söyledi. Kürt sorunu konusunda “Doğru adımları atmak için yeni bir inisiyatif geliştirmenin önünde çokça pürüz var” diyen Bilgen, şu açıklamaları yaptı:
“Parti çıkarları ülke çıkarlarının önüne geçiyor”
“Elbette her partinin fanatikleri var fakat tıpkı iktidar partisi, CHP, ÂLÂ Parti ve HDP için de. Toplum birbiriyle bir formda değiyor, dokunuyor ve artık bu işin ne çocukların babalarının tabutlarına sarılması gerektiği bir ülke ne annelerin çocuklarının mezarına bile kavuşamadığı bir ülke olmaktan çıkmamız gerektiği konusuna toplumda ortak akıl, ortak vicdan oluşuyor lakin bütün partilerin içerisindeki fanatikler ne yazık ki siyaseti uçlaştırıyorlar, marjinalize ediyorlar ve başkanlar de söylemi futbol taraftarı üzere tribünleri popülist yapmak zorunda kalıyorlar. Popülist siyaset çözümsüzlüğü besliyor. Parti çıkarları ülke çıkarlarının önüne geçiyor ve ne yazık ki herkesin bildiği gerçek adımları atmak konusunda uzlaşamıyoruz.”
“HDP’ye hangi niyetle girdiysem tıpkı niyetle ayrıldım”
“HDP’ye hangi niyetle girdiysem tıpkı niyetle ayrıldım. Benim için değişen hiçbir şey yok. Ne şahsî bir meslek hesabıyla HDP saflarında yer aldım ki çok riskli bir tercih. Ben farklı bir etrafta yetişmiş bir kişi olarak sonuçta Kürt sorunun barışçıl tahlilini benimsediğim için, insan haklarını önemsediğim için orada bir dayanışma hali ortaya koydum ancak bununa artık işlevsizleştiğini, anlamsızlaştığını, istediğim sonucu elde edemediğimi görünce de tekrar birebir hedefe hizmet için yolumu ayırdım. HDP tabanının daha çok kırgınlık duygusu taşıdığını hissediyorum. Terk edilme, yalnız bırakılma üzere bir his. Çok anlaşılmayacak bir psikoloji değil, güzel niyetli bir yaklaşım. Çok daha makûs bir lisanla toplumsal medyada hakaret ve tehdit telaffuzlarını kullananlar var ancak ben onun 5-6 milyonluk seçmen kitlesini temsil ettiğini düşünmüyorum. Toplumsal dert ve hassaslıkla tercih ettiğini HDP seçmeninin bildiğinden eminim. Farklı biri korkuyla öteki bir hesap içerisinde olmadığımı en azından taban çok net biliyor. Parti içerisinde bu tartışmayı uzun vakittir yapıyorum. Bir tıkanıklık yaşadığımızı, bu tıkanıklığı aşmak için risk almamız gerektiğini, yeni bir atak ve konsept geliştirmemiz gerektiğini defaten tabir ettim. HDP’yi suçlamıyorum.”
“Herkes birbirini geri çekiyor”
“Yeni bir inisiyatif geliştirmenin önünde çokça pürüz var. Muhalefetin cesaretsizliği, iktidarın vakit zaman olayı yalnızca güvenlik konsepti üzerinden okuma eğilimi var fakat sonuçta bir muhtaçlık var. Bu muhtaçlığı görmek ve bu muhtaçlığı gerektirdiği adımları atmak konusunda HDP bekleyen bir parti değil inisiyatif alıp birinci adımı atan aktör olmalı. Burada herkes birbirinden bekliyor, tıkanıklığın sebebi bu. Başka partiler HDP’den uzaklık koysun diye bekliyor, HDP öbür partilerden demokratikleşme adımlarını atsın silahın şartları ortadan kalksın diye. Böylelikle herkes birbirini geriye çekiyor. Birinin birinci adımı atıp riski alması durumunda muhtemelen karşıdan da emsal olumlu adımlar olacak ve tahlil süreçlerinin konseptinde olduğu üzere bir adım cet ata ilerleyeceğiz. Siyaseti bu çatışma denklemi üzerinden kuranlar ne yazık ki daha yüksek sesle, daha yüksek perden konuşmaya devam ediyorlar.”