HDP eski milletvekili Sırrı Süreyya Önder’e “Türk milletini, Türkiye Cumhuriyeti devletini, Türkiye Büyük Millet Meclisini, Türkiye Cumhuriyeti hükümetini ve devletin yargı organlarını alenen aşağılamaktan’ 5 ay mahpus cezası verildi. Hükmün açıklanması geri bırakıldı.
”Devleti ve hükümeti ve yargı organlarını aşağılamaktan” 2 sefer başka ayrı cezalandırılmasını istendi
HDP eski milletvekili Sırrı Süreyya Lider, dokunulmazlığının kaldırılması sonrası gözaltına alındığında savcılıkta verdiği tabirde, “Erdoğan’ın geçmişi şaibelerle dolu” kelamları nedeniyle yargılanmış ve “Cumhurbaşkanına hakaret etmekten” ceza almıştı. Lider hakkında bu defa de hem ‘şaibe’ içeren kelamları hem de Diyarbakır Bağlar’da partisinin yaptığı mitingde sarf ettiği kelamlar nedeniyle ‘devleti ve hükümeti ve yargı organlarını aşağılamaktan’ dava açıldı. Davanın karar duruşması, bugün Diyarbakır 4’üncü Asliye Ceza Mahkemesi’nde görüldü.
Önder’in katılmadığı duruşmada, avukatı Serdar Çelebi hazır bulundu. Tez makamı, bir evvelki duruşmada verdiği mütalaasını genişleterek mahkemeye sundu. Tez makamı, Önder’e 12’nci Asliye Ceza Mahkemesi’nde “Erdoğan’ın geçmişi şaibelerle dolu” kelamlarından ötürü ceza aldığı davanın “şaibe” sözünden olduğunu, kelam konusu davada Önder’in kelamlarının devamında kullandığı “Erdoğan emretti diye başlatılan bu yargılama faaliyeti…” kelamlarıyla yargı organlarını aşağıladığını savundu. Argüman makamı, Önder’in hem savcılık beyanındaki kelamları nedeniyle hem de kullandığı tabirlerle ‘devleti ve hükümeti ve yargı organlarını aşağılamaktan” 2 kere farklı ayrı cezalandırılmasını istedi.
‘Erdoğan’ın geçmişi şaibelerle dolu’
Mezopotamya Ajansı’nın haberine nazaran, Müvekkilinin daha evvel tıpkı kelamlar nedeniyle yargılandığı ve ceza aldığını hatırlatan Çelebi, müvekkilinin mitingde yaptığı konuşmada “zalim” sözünün geçtiğini, şayet bu sözden ötürü ceza isteniyorsa, bu sözün siyasi tenkit hududunda kaldığını anlattı.
Müvekkilinin gözaltındayken sarf ettiği “Erdoğan emretti diye başlatılan bu yargılama faaliyeti…” kelamlarının muhatabının savcılık olduğunu ve savcılığın da bir yargı organı olmadığını kaydeden Çelebi, ‘Mahkemelere talimat verilmez denmesine karşın savcılıklara bu türlü bir yasak yoktur. Münasebetiyle bakanlığın soruşturmanın açılıp açılmadığına ait beyan sunmuş olma ihtimali vardır. Savcılığa yapılmış bu türlü bir telaffuzdan TCK 301 ile düzenlenen suça dair yasal kurallar oluşmaz. Bu nedenle beraatına karar verilmesini talep ediyoruz” dedi.
Mahkeme, ‘Erdoğan’ın geçmişi şaibelerle dolu’ kelamlarının mükerrerlik olduğunu işaret ederek, davanın reddine karar verdi. Mahkeme, mitingde kullandığı tabirleri nedeniyle Başkan’a 5 ay mahpus cezası verdi. Hakim, cezanın kararının açıklanmasını geriye bıraktı.